السبريد أم العمولة: أي حساب يكلّفك فعلياً أقل؟

السعر المعلن ليس السعر الحقيقي

يمكن لحسابين أن يُعلنا تكاليف تبدو شديدة الاختلاف ويُنتجا الأثر الشهري نفسه على الأرباح والخسائر. حساب Standard يُسعّر EUR/USD دون عمولة وبسبريد 1.0 نقطة. حساب ECN يُسعّر بسبريد خام 0.0 نقطة مع 6 دولارات ذهاباً وإياباً لكل لوت. على الورق يبدوان متناقضين — وفي الواقع يلتقيان عند حجم تداول محدد.

تكلفة الذهاب والإياب في Standard هي السبريد فقط. على صفقة 1 لوت في EUR/USD، تساوي 10 دولارات إذا ظل السبريد عند 1.0 نقطة. في ECN، نفس الصفقة تكلّف السبريد (لنفترض 0.2 نقطة خلال الساعات السائلة، أي 2 دولار) زائد 6 دولارات عمولة — المجموع 8 دولارات. أي أنّ ECN أرخص بدولارين على لوت واحد.

النقطة التي تنقلب فيها الحسبة

عند تداول 0.1 لوت تتغيّر الصورة. تكلفة السبريد في Standard تتناسب مع الحجم — دولار واحد ذهاباً وإياباً — لكنّ عمولة 6 دولارات في ECN ثابتة لكل لوت، فتكبر خطياً أيضاً. الحساب متماثل. ليس الحجم هو الفيصل، بل توقيت السيولة.

خلال جلسة آسيا، يتسع سبريد EUR/USD في Standard غالباً إلى 1.4–1.6 نقطة. في ECN يبقى قرب 0.5 نقطة لأنّ صانعي السوق لا يوسّعون بالطريقة نفسها. إذا كانت استراتيجيتك تعمل خارج الساعات الرئيسية، فإنّ تفوّق ECN يتراكم سريعاً — أحياناً 30–40% خفض في التكلفة الإجمالية شهرياً.

قاعدة القرار

تتداول أقل من 5 لوتات شهرياً ومعظمها في ساعات لندن أو نيويورك؟ Standard جيّد — أنت تدفع مقابل البساطة، وليس كثيراً. نشِط، تتداول السكالب، أو لديك EA يعمل في آسيا؟ ECN. حجمك يكفي لتفعيل مستوى ECN Pro (أكثر من 1,000 لوت شهرياً)؟ أنت لا تقرأ هذا المقال أصلاً، فأنت في Pro.

الرافعة الحقيقية في التكلفة ليست نوع الحساب — بل الانزلاق وقت الأخبار، وكلا المستويين يُعانيه. اقرأ مقالنا عن إدارة المخاطر حول التنفيذ خلال الأخبار قبل أن ترفع الحجم.