اسپرد یا کمیسیون: کدام حساب واقعاً برای شما ارزان‌تر است؟

عدد روی برچسب، عدد واقعی نیست

دو حساب می‌توانند هزینه‌های ظاهراً متفاوتی تبلیغ کنند ولی در عمل همان نتیجه‌ی ماهانه را بدهند. حساب Standard قیمت EUR/USD را بدون کمیسیون با اسپرد ۱.۰ پیپ اعلام می‌کند. حساب ECN اسپرد خام ۰.۰ پیپ به‌علاوه ۶ دلار رفت‌وبرگشتی هر لات را اعلام می‌کند. روی کاغذ مثل دو سر طیف به نظر می‌رسند — در واقع در یک نقطه‌ی خاص از حجم، با هم تلاقی می‌کنند.

هزینه‌ی رفت‌وبرگشت در Standard فقط هزینه‌ی اسپرد است. روی یک معامله‌ی ۱ لاتی EUR/USD، اگر اسپرد ۱.۰ پیپ باشد، می‌شود ۱۰ دلار. در ECN، همان معامله شامل اسپرد (مثلاً ۰.۲ پیپ در ساعات نقدینگی یعنی ۲ دلار) به‌علاوه ۶ دلار کمیسیون می‌شود — مجموع ۸ دلار. پس در یک لات، ECN از همین حالا ۲ دلار ارزان‌تر است.

نقطه‌ای که ریاضی برمی‌گردد

اگر ۰.۱ لات معامله کنی، تصویر تغییر می‌کند. هزینه‌ی اسپرد در Standard با حجم scale می‌شود — ۱ دلار رفت‌وبرگشت — ولی کمیسیون ۶ دلاری ECN هم به‌ازای لات ثابت است، پس آن هم خطی scale می‌شود. ریاضی متقارن است. انتخاب به حجم بستگی ندارد؛ به زمان‌بندی نقدینگی بستگی دارد.

در سشن آسیا، اسپرد EUR/USD در Standard اغلب به ۱.۴ تا ۱.۶ پیپ گشاد می‌شود. در ECN چون مارکت‌میکرها به همان شکل گشاد نمی‌کنند، نزدیک ۰.۵ پیپ می‌ماند. اگر استراتژی‌ات در ساعات غیراصلی شلیک می‌کند، برتری ECN خیلی زود انباشته می‌شود — گاهی ۳۰ تا ۴۰ درصد هزینه‌ی کل کمتر در یک ماه.

قاعده‌ی تصمیم

ماهانه کمتر از ۵ لات معامله می‌کنی و عمدتاً در ساعات لندن یا نیویورک؟ Standard خوب است — هزینه‌ی سادگی را می‌دهی و آن‌قدرها هم زیاد نیست. فعال هستی، اسکالپ می‌کنی یا EA داری که در آسیا فعال است؟ ECN. حجم کافی داری که سطح ECN Pro فعال شود (بالای ۱,۰۰۰ لات/ماه)؟ این مقاله را نمی‌خوانی، خودت قبلاً Pro هستی.

اهرم واقعی هزینه نوع حساب نیست — لغزش در زمان اخبار است که هر دو سطح تجربه می‌کنند. قبل از افزایش حجم، مطلب ریسک ما درباره‌ی اجرای زمان اخبار را بخوان.